domingo, 16 de marzo de 2014

PRO solicita a Presidenta Bachelet que transparente cifras de pobreza

La presidenta del Partido Progresista (PRO) y directora ejecutiva de la Fundación Progresa, Patricia Morales, junto al secretario general, Camilo Lagos y al concejal de Providencia Jaime Parada, realizaron este domingo un llamado frente al Ministerio de Hacienda, a que la Mandataria y el titular de dicha cartera, Alberto Arenas, transparenten las cifras de pobreza para así otorgar de mejor manera los beneficios estatales, como el bono marzo, ya que según el PRO dichas cifras deben ser más altas que el 15% anunciado, y que en definitiva se deben aplicar políticas que terminen con el Estado subsidiario.
Patricia Morales manifestó que "junto con felicitar esta iniciativa de ley que busca establecer el bono de marzo de forma permanente, hacer una solicitud, y es que en Chile por fin podamos transparentar las cifras de pobreza. Este fue uno de los tantos compromisos que no se cumplió durante el gobierno de Sebastián Piñera".
"Todos sabemos en Chile que las cifras de pobreza están mal calculadas. Que no tenemos el famoso 15% de pobreza, sino que probablemente este se duplique. Creemos que así como resulta fundamental para erradicar la pobreza y la desigualdad establecer de manera permanente un bono, también creemos que es necesario poder abarcar el tema de la pobreza en su globalidad", agregó la dirigente política.
La presidenta del PRO espera que "se sinceren las cifras de pobreza de manera de que cuando calculemos el bono no estemos solamente pensando en ese 15% que tiene hoy día Chile, sino que es mucho mayor y que también podamos superar el Estado subsidiario. Acá lo que está en juego es el tipo de sociedad que tenemos y cuáles son los derechos que garantiza el Estado".
Cuando se consultó concretamente de qué forma se debe medir la pobreza en el país, con un censo, por ejemplo, Morales respondió que "no sólo un censo. Lo que los economistas nos han dicho, esto se ha trabajado en la CEPAL y muchos centros de estudio, es que se tiene que calcular la línea de la pobreza reformulando la canasta básica de alimentos. Hoy día la tasa de pobreza se calcula según una canasta básica que data de fines de los años 80 (1987), por tanto, al actualizar esa canasta básica, es decir, el padrón de consumo, todo parece indicar que más bien Chile tiene tasas de pobreza que rondan el 30%, y eso obviamente cambia completamente el enfoque de cuál es la política económica que debe ejercerse en el país", precisó.
Cuando Agencia UPI Chile preguntó si dicha reformulación incluye la elaboración de la Ficha de Protección Social, la timonel del PRO dijo que "absolutamente. Cuando hablamos de un bono, estamos hablando de la ficha de protección social, pero también de las condiciones bajo las cuales se entregan los bonos. Hay toda una discusión muy teórica sobre si en definitiva los bonos tienen que ser condicionados o no. Pero esta historia de estar compitiendo por quién está peor, si es que tienes o no televisión, si es que después de tener 18 años dejas de tener un bono, eso no tiene ningún sentido", argumentando que "si bien los bonos son necesarios, lo que se hereda no son los bonos, son los derechos", afirmó.
Los dirigentes del Pro manifestaron que están dispuestos a participar y ayudar al gobierno de Michelle Bachelet en aquellas reformas que son fundamentales, así como fiscalizar las reformas que no se hagan.

lunes, 6 de enero de 2014

Cuestionan en Chile eventual aceptación presidencial de un fallo adverso en La Haya

"Cualquier acción, como sería disponer el cumplimiento de un fallo que quite territorio a Chile, es una materia de soberanía nacional, la que reside esencialmente en la nación", dijo el diputado chileno Jorge Tarud.


El diputado chileno Jorge Tarud dijo este domingo que el Presidente chileno no puede acatar un eventual fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas en la disputa de límites marítimos con Perú.

"Cualquier acción, como sería disponer el cumplimiento de un fallo quite territorio a Chile, es una materia de soberanía nacional, la que reside esencialmente en la nación, según el artículo 5 de la Constitución Política de la República ( de Chile)", dijo Tarud del socialdemócrata Partido por la Democracia.

"Si se lee el artículo 32 de la Constitución, donde están las facultades que se le entregan al Presidente, en ninguna de las 20 considera la de entregar territorios, o por lo menos, la de disponer el cumplimiento de un fallo de un tribunal internacional", dijo.

Perú demandó Chile en marzo de 2009 exigiendo una delimitación marítima, esgrimiendo que entre ambos Estados sólo existe un convenio pesquero. Por el contrario Chile sostiene que ambas naciones firmaron en 1952 un tratado de límites marítimos.
Perú demandó Chile en marzo de 2009 exigiendo una delimitación marítima, esgrimiendo que entre ambos Estados sólo existe un convenio pesquero. Por el contrario Chile sostiene que ambas naciones firmaron en 1952 un tratado de límites marítimos.

El contencioso es una de las réplicas tardías de la Guerra del Salitre o del Pacífico, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia (1789-1883).

La demanda en un comienzo generó tensión en las relaciones bilaterales, no obstante, los gobiernos de ambos países han asegurado respeto al resultado del juicio.

Sin embargo, Tarud, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, ha liderado una postura de no respetar un eventual fallo adverso en el tribunal de Naciones Unidas.
Postura que no ha encontrado eco en otros colegas parlamentarios.

"Aquí hay sólo dos posibilidades: el presidente debe convocar a un plebiscito, que es la forma como se ejerce la soberanía, según el artículo 5 de la Constitución, o le pide al Congreso que ratifique el cumplimiento del fallo, si es que decide que se debe cumplir, recordando que no sería la primera vez que un país se niega a cumplir un fallo injusto", insistió Tarud.

La CIJ, con sede en la ciudad holandesa de La Haya, anunció a el mes pasado que una resolución definitiva se hará pública el próximo 27 de enero.

viernes, 3 de enero de 2014

Tarud señala que es ´´un orgullo y una gran responsabiilidad" integrarconsejo de seguridad de la ONU

El diputado PPD Jorge Tarud, miembro comisión de Relaciones Exteriores, señaló que asumir como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por quinta vez en la historia desde su fundación implica “un orgullo para el país y, al mismo, tiempo una enorme responsabilidad”.


“Este es un acto de confianza de la comunidad internacional hacia Chile por su desempeño y trabajo en la comunidad  internacional con sus misiones de paz en el exterior, con su permanente apoyo al multilateralismo y con sus acciones concretas en pos de la defensa de la democracia”, indicó el diputado.

Además, Tarud agregó “hago mía las palabras emitidas por la Cancillería chilena en su declaración, particularmente, en lo que respecta al firme compromiso de Chile de trabajar por el respeto a los tratados vigentes que es la única forma de mantener la paz y la estabilidad cuando hay naciones que han fabricado casos para no respetarlos”.


Asimismo, dijo que a la presidente electa Michelle Bachelet “le tocará en su mandato, durante los primeros dos años, incidir en las políticas de seguridad, democracia y paz social, que es lo que implica ser miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas” y, además, que Bachelet “cuenta con un alto prestigio dentro de Naciones Unidas habiendo sido la primera Secretaria General Adjunta para ONU Mujer, lo que evidentemente prestigiará a nuestro país”.